您所在的位置:首頁 > 電子政務 > 農業資訊> 正文

加強種業知識產權司法保護 最高人民法院發布十大典型案例

2021-09-09 09:41:05 來源: 中國農業信息網 瀏覽次數:129
【字號 】 【打印】 【復制鏈接


  9月7日,最高人民法院集中發布第一批人民法院種業知識產權司法保護十大典型案例,旨在發揮典型案例的示范和引領作用,配合全國保護種業知識產權專項整治行動的深入開展,推動種業振興。此次發布的10個典型案例包括民事案件7件、行政案件1件、刑事案件2件;案件所涉品種既包括玉米、水稻、小麥等主要農作物,又包括辣椒、梨樹等經濟作物。

  此次典型案例的發布,體現人民法院嚴厲打擊種子套牌侵權行為的司法導向,傳遞加強種業知識產權司法保護力度的強烈信號。最高人民法院知識產權法庭副庭長朱理分類介紹了這批典型案件的簡要情況。

  切實加大種業知識產權侵權賠償力度,依法保障種業創新者獲得經濟利益。提高損害賠償計算精準度,充分彌補權利人損失。在侵害“鄭58”玉米雜交品種糾紛案中,對于品種權人高達4952萬元的賠償請求予以全額支持,充分保護品種權人的合法權益。在侵害“宜香優2115”水稻品種糾紛案件中,對于套牌銷售行為,在判決停止侵權的同時,判處侵權人賠償品種權人經濟損失及合理開支。加大懲罰性賠償適用力度,針對嚴重侵害品種權行為重拳出擊,在法定幅度內從重判處懲罰性賠償。在侵害“金粳 818”水稻品種糾紛案中,對于侵權人利用微信群發布信息、組織交易的行為,認定構成銷售侵權,揭開其所謂農民交易自留剩余種子的偽裝,并在計算基數的二倍以上確定懲罰性賠償數額,最終全額支持品種權人300萬元的賠償請求。

  依法加大刑事制裁力度,嚴懲涉種子犯罪行為。嚴懲制售偽劣種子犯罪行為,保持對農資制假、售假犯罪的高壓態勢和打擊力度,有力維護種業生產經營秩序,營造不敢侵權、不愿侵權的法治環境。在酒泉某豫公司生產、銷售偽劣產品案中,對未經品種登記進行加工、銷售偽劣“豫椒王”辣椒種,給種植農戶造成嚴重經濟損失的行為,以生產、銷售偽劣產品罪判處有期徒刑11年,并處罰金123萬元。在賽某某假冒注冊商標案中,對假冒他人商標的偽劣玉米種子分裝銷售的行為,在假冒注冊商標罪和生產、銷售偽劣產品罪之間,根據“擇一重罪處罰”原則以假冒注冊商標罪定罪處罰。

  秉持有利于權利保護的司法理念,破解品種權侵權認定難問題。加大事實查明力度,充分利用日常經驗和專業常識,適時適用舉證責任轉移制度,降低品種權人維權的證明難度。在侵害“淮麥33”小麥品種糾紛案件中,對于侵權人以銷售商品糧為由提出的不侵權抗辯,根據銷售時的意思表示、銷售的價格、被訴侵權品種的出芽率等事實,準確認定被訴侵權種子是繁殖材料而非商品糧,判決停止侵權并賠償品種權人經濟損失100萬元。在侵害“SBS902”玉米雜交種糾紛案件中,根據案件相關事實和證據,對于一味否定侵權事實但不提供相應證據的當事人,認定存在非法委托制種的侵權行為,判令賠償品種權人經濟損失和合理開支。明確合法與非法界限,既依法規制打著“農民”旗號的非法生產、繁殖行為,又合理維護農民自繁自用的正當權利。在侵害“南粳9108”水稻品種糾紛案件中,合理劃定規?;r業生產經營主體的生產經營行為和農民自繁自用行為的界限,依法將前者認定構成侵害品種權行為。在侵害“丹霞紅”梨品種糾紛案件中,對不能舉證證明被訴侵權苗木具有合法來源,且存在進一步繁殖的行為認定為侵權行為,不適用權利用盡原則,防止以權利用盡為名損害品種權人合法權益。

  規范植物新品種申請行為,促進提高品種授權質量。在“哈育189”植物新品種申請駁回復審行政糾紛案件中,明確植物新品種特異性比對中已知品種的判定標準,有利于規范品種權申請行為和提高授權質量。(李秀萍)

(責任編輯:本站編輯)
    • 點擊進入生產發展平臺
    • 點擊進入生活富裕平臺
    • 點擊進入鄉風文明平臺
    • 點擊進入村容整潔平臺
    • 點擊進入管理民主平臺
    • 點擊進入農村社區平臺
    • 點擊進入信息富農平臺
    • 點擊進入培訓教育平臺
伊人久久综在合线亚洲2019_久久免费网毛片观看_手机永久无码国产av_老色鬼永久精品网站